A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contencioso Administrativa y Ordinaria Laboral
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 23 Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá y el Juzgado 34 Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia nace en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso Colpensiones en contra de una Resolución propia a través dela cual la entidad reliquidó la pensión de vejez a uno de sus afiliados.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos objetivo, normativo y subjetivo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte declaró que el conocimiento del precitado proceso le corresponde al Juzgado 23 Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá, a donde ordenó enviar el expediente para que le imparta el trámite correspondiente y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales interesados.
La anterior declaratoria se adoptó con base a la regla de decisión fijada en el Auto 316/21 y reiterada en los Autos 382 y b384 de 2021, mediante los cuales se estableció que en casos en los cuales una entidad de naturaleza pública, demande un acto administrativo propio, la jurisdicción de lo contencioso administrativo será competente para conocer y dar trámite al asunto, de conformidad a los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 23 Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogota y el Juzgado 34 Laboral del Circuito de Bogota y, DECLARAR que el conocimiento del medio de control de nulidad y restablecimiento promovido por Colpensiones contra la Resolucion SUB-209834 del 27 de septiembre de 2017, mediante la cual dicha entidad reliquido la pension de vejez del senor Salek George Abraham, corresponde al Juzgado 23 Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogota.
- Segundo. REMITIR por medio de la Secretaria General de esta Corporacion, el expediente CJU-729 al Juzgado 23 Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogota, para que tramite el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, y comunique la presente decision al Juzgado 34 Laboral del Circuito de Bogota y a los sujetos procesales dentro del asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.